AREsp 2373661 - DECISAO

AREsp 2373661 - DECISAO

O STJ entendeu inexistente a violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, porquanto o Tribunal de origem motivou a decisão analisando o conjunto probatório e aplicando o Anexo XIV da NR 15 ao caso, concluiu pela ausência de contato permanente que justificasse o adicional de insalubridade, e assim conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: TEREZA CRISTINA NUNES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Adicional De Insalubridade, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame Necessário, Prova Pericial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TEREZA CRISTINA NUNES DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial

  1. 1 Se o conjunto probatório autorizava o pagamento do adicional de insalubridade em grau máximo ou médio
  2. 2 Se o acórdão recorrido violou os arts. 489, § 1º, IV e 1.022, III do CPC por omissão/contradição/obscuridade
  3. 3 Admissibilidade e conhecimento do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

O STJ entendeu inexistente a violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, porquanto o Tribunal de origem motivou a decisão analisando o conjunto probatório e aplicando o Anexo XIV da NR 15 ao caso, concluiu pela ausência de contato permanente que justificasse o adicional de insalubridade, e assim conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.