AREsp 2707111 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o recorrente não indicou com a precisão exigida os pontos omissos ou vícios do acórdão (art. 1.022 do CPC/2015 e Súmula 284/STF) e, em parte, a controvérsia envolve interpretação de lei municipal, matéria inadequada à revisão em recurso especial (Súmula 280/STF).
- Parties
- Apelante: Município de Guarabira; Apelada: Janaina Silva dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Aplicação Supletiva Da Norma Regulamentadora Nº 15, Interpretação De Lei Municipal, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Guarabira
Apelante
Janaina Silva dos Santos
Apelada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação dos arts. 1º, 8º, 17, 372, 373, I, 948 e 1022 do CPC
- 2 alegada falta de interesse de agir do autor
- 3 alegada inconstitucionalidade da lei municipal por violação do princípio da legalidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o recorrente não indicou com a precisão exigida os pontos omissos ou vícios do acórdão (art. 1.022 do CPC/2015 e Súmula 284/STF) e, em parte, a controvérsia envolve interpretação de lei municipal, matéria inadequada à revisão em recurso especial (Súmula 280/STF).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração dessa verba, em desfavor da parte sucumbente, em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados limites aplicáveis e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment