AREsp 2703732 - DECISAO
O STJ não conheceu do recurso especial porque a controvérsia demandaria reexame fático-probatório relativo a laudos periciais (vedado pelo enunciado 7 do STJ) e não restou demonstrado dissídio jurisprudencial apto a viabilizar o recurso; manteve-se, assim, o acórdão que afastou o adicional para o período anterior ao laudo pericial concessivo diante de laudo pericial anterior que negou a insalubridade.
- Parties
- Autor: LUCIANA BOLETTA MUSTO; Réu: MUNICÍPIO DE VARGEM GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Ação Ordinária / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Conhecido Em Parte)
- Outcome
- conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Servidor Público, Prova Pericial, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANA BOLETTA MUSTO
Autor
MUNICÍPIO DE VARGEM GRANDE DO SUL
Réu
Procedural Posture
Ação Ordinária / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Conhecido Em Parte)
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão retroativa de adicional de insalubridade
- 2 valoração e reexame de prova pericial
- 3 prequestionamento de matéria para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O STJ não conheceu do recurso especial porque a controvérsia demandaria reexame fático-probatório relativo a laudos periciais (vedado pelo enunciado 7 do STJ) e não restou demonstrado dissídio jurisprudencial apto a viabilizar o recurso; manteve-se, assim, o acórdão que afastou o adicional para o período anterior ao laudo pericial concessivo diante de laudo pericial anterior que negou a insalubridade.
Court Disposition
conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial
Orders
- Recurso especial não conhecido
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment