AREsp 2762178 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação quanto à indicação precisa do dispositivo federal supostamente violado (aplicação da Súmula 284/STF), da ausência de prequestionamento da matéria pelo Tribunal de origem (Súmulas 282 e 356/STF) e da não demonstração do dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido, conforme art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE PRESIDENTE PRUDENTE; Agravado: SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE PRESIDENTE PRUDENTE
Agravante
SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 interpretação e aplicação dos arts. 926 e 927 do CPC
- 3 requisito do prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação quanto à indicação precisa do dispositivo federal supostamente violado (aplicação da Súmula 284/STF), da ausência de prequestionamento da matéria pelo Tribunal de origem (Súmulas 282 e 356/STF) e da não demonstração do dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido, conforme art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 15% sobre o valor arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment