REsp 2185527 - DECISAO
O Recurso Especial foi improvido porque o acórdão recorrido enfrentou adequadamente a controvérsia, aplicando o entendimento firme de que o congelamento operado pela MP n.º185/12 (convertida na Lei n.º9.703/2012) e a restrição prevista na Lei Complementar nº50/2003 não alcançam o adicional de insalubridade pago aos militares, devendo ser aplicado o percentual previsto em lei (art.4º da Lei nº6.507/97). Não se verificou omissão, contradição ou falta de fundamentação que justificasse a integração do julgado, e é possível a fixação de honorários recursais na hipótese de improvimento, majorando-se em 10% o valor arbitrado pelas instâncias ordinárias.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão Monocrática)
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Congelamento De Vantagens, Prescrição Quinquenal, Honorários Recursais, Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas, Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA PARAÍBA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade da aplicação da Lei Complementar nº 50/2003 e do congelamento às verbas dos militares
- 2 Se o adicional de insalubridade pode ser objeto de congelamento pelo art.2º, §2º da MP 185/2012 convertida na Lei nº 9.703/2012
- 3 Prescrição das parcelas mensais (quinquenal)
Ratio Decidendi
O Recurso Especial foi improvido porque o acórdão recorrido enfrentou adequadamente a controvérsia, aplicando o entendimento firme de que o congelamento operado pela MP n.º185/12 (convertida na Lei n.º9.703/2012) e a restrição prevista na Lei Complementar nº50/2003 não alcançam o adicional de insalubridade pago aos militares, devendo ser aplicado o percentual previsto em lei (art.4º da Lei nº6.507/97). Não se verificou omissão, contradição ou falta de fundamentação que justificasse a integração do julgado, e é possível a fixação de honorários recursais na hipótese de improvimento, majorando-se em 10% o valor arbitrado pelas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial
Orders
- Publique-se e intimem-se.
- Nego provimento ao Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment