AREsp 2776167 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a questão relativa ao direito ao adicional de insalubridade foi decidida pelo Tribunal de origem com base em lei municipal e em prova pericial que constatou insalubridade em grau médio (20%), matéria fático-probatória que não é revisável em recurso especial por força da Súmula 7 do STJ e da Súmula 280 do STF; por conseguinte, a insurgência do município não prospera. Ademais, majoraram-se os honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante/recorrente: MUNICIPIO DE SAO JOSE DA COROA GRANDE; Recorridos: AUTORES (SERVIDORES MUNICIPAIS - DENTISTAS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Perícia Judicial, Remessa Necessária, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais, Súmula 7 Do STJ, Súmula 280 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE SAO JOSE DA COROA GRANDE
Agravante/recorrente
AUTORES (SERVIDORES MUNICIPAIS - DENTISTAS)
Recorridos
Procedural Posture
Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 cabimento do adicional de insalubridade com base em lei municipal e prova pericial
- 2 termo inicial do pagamento do adicional e impossibilidade de retroação antes do laudo pericial
- 3 impossibilidade de revisão de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a questão relativa ao direito ao adicional de insalubridade foi decidida pelo Tribunal de origem com base em lei municipal e em prova pericial que constatou insalubridade em grau médio (20%), matéria fático-probatória que não é revisável em recurso especial por força da Súmula 7 do STJ e da Súmula 280 do STF; por conseguinte, a insurgência do município não prospera. Ademais, majoraram-se os honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment