REsp 2182025 - DECISAO

REsp 2182025 - DECISAO

Aplicando o entendimento dominante desta Corte (PUIL n. 413/RS) e o art. 6º do Decreto n. 97.458/1989, concluiu-se que o direito ao adicional de insalubridade depende de laudo pericial e não comporta efeitos retroativos para período anterior à elaboração do laudo; assim, o termo inicial foi fixado na data da elaboração do laudo pericial.

Parties
Recorrente: MUNICÍPIO DE JOINVILLE; Recorrido: AUTOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 January 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Provido No STJ Termo Inicial Fixado
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Adicional De Insalubridade, Termo Inicial, Laudo Pericial, Retroatividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE JOINVILLE

Recorrente

AUTOR

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Provido No STJ Termo Inicial Fixado

  1. 1 Termo inicial do pagamento do adicional de insalubridade
  2. 2 Possibilidade de retroatividade do pagamento anterior à elaboração do laudo pericial
  3. 3 Aplicação do art. 6º do Decreto n. 97.458/1989

Ratio Decidendi

Aplicando o entendimento dominante desta Corte (PUIL n. 413/RS) e o art. 6º do Decreto n. 97.458/1989, concluiu-se que o direito ao adicional de insalubridade depende de laudo pericial e não comporta efeitos retroativos para período anterior à elaboração do laudo; assim, o termo inicial foi fixado na data da elaboração do laudo pericial.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial.
  • Fixar como termo inicial do pagamento do adicional de insalubridade a data da elaboração do laudo pericial.