AREsp 2813921 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem examinou os fatos e provas, havendo necessidade de reexame fático-probatório para alterar a conclusão (vedado pelo enunciado n.7 do STJ) e porque não houve prequestionamento adequado de matérias processuais suscitadas; ademais, as decisões a quo estão em sintonia com jurisprudência sobre legitimidade sindical, insalubridade, adicional noturno, ônus da prova e aplicação de multa cominatória à fazenda pública.
- Parties
- Autor (substituto Processual): Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Acará; Réu: Município de Acará-PA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2025
- Procedural Posture
- Ação Ordinária De Cobrança (adicional De Insalubridade, Adicional Noturno E Horas Extras) / Recurso Especial Não Conhecido (conhecido O Agravo Interno E Não Conhecido O Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo interno e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Adicional Noturno, Horas Extras, Legitimidade Sindical Para Substituição Processual, Ônus Da Prova (art. 373, II, Cpc/2015), Multa Cominatória (astreintes), Possibilidade Jurídica Do Pedido, Reexame Fático Probatório (súmula 7), Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Acará
Autor (substituto Processual)
Município de Acará-PA
Réu
Procedural Posture
Ação Ordinária De Cobrança (adicional De Insalubridade, Adicional Noturno E Horas Extras) / Recurso Especial Não Conhecido (conhecido O Agravo Interno E Não Conhecido O Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 possibilidade jurídica do pedido e sua absorção pelo mérito
- 2 legitimidade sindical para atuação como substituto processual
- 3 reconhecimento de insalubridade em grau máximo para enfermeiros
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem examinou os fatos e provas, havendo necessidade de reexame fático-probatório para alterar a conclusão (vedado pelo enunciado n.7 do STJ) e porque não houve prequestionamento adequado de matérias processuais suscitadas; ademais, as decisões a quo estão em sintonia com jurisprudência sobre legitimidade sindical, insalubridade, adicional noturno, ônus da prova e aplicação de multa cominatória à fazenda pública.
Court Disposition
Conheço do agravo interno e não conheço do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment