REsp 2172691 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão do Tribunal de Justiça demandaria reexame do conteúdo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a recorrente não refutou os fundamentos utilizados pelo TJMG, aplicando-se a Súmula 284/STF em face da deficiência da fundamentação recursal.
- Parties
- Agravante/recorrente: FUNDAÇÃO EZEQUIEL DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado Decisão Por Unanimidade (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Prova Emprestada, Revisão De Provas, Periculosidade, Servidor Público Estadual, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO EZEQUIEL DIAS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado Decisão Por Unanimidade (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Cabimento da prova emprestada para comprovação de exposição a agentes inflamáveis
- 2 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Preclusão/rejeição por ausência de impugnação dos fundamentos do acórdão (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão do Tribunal de Justiça demandaria reexame do conteúdo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a recorrente não refutou os fundamentos utilizados pelo TJMG, aplicando-se a Súmula 284/STF em face da deficiência da fundamentação recursal.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto pela FUNDAÇÃO EZEQUIEL DIAS
- Manter o acórdão do Tribunal de Justiça de Minas Gerais que reconheceu o direito ao adicional de insalubridade/periculosidade no período de 01/04/2009 a 28/08/2013
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment