AREsp 2863194 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a controvérsia exigia interpretação de norma local e reexame de elementos fático-probatórios e de Norma Regulamentadora do Ministério do Trabalho (NR 15), matérias não apreciáveis em recurso especial por força da Súmula 280/STF e da Súmula 7/STJ; no mérito, o Tribunal de origem concluiu que as atividades descritas não se equiparam às hipóteses de insalubridade previstas na NR 15, razão pela qual o adicional não foi reconhecido.
- Parties
- Agravante: CASSIA ALÉCIA SILVA SANTOS; Tribunal Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Servidor Público Municipal, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Prova E Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Livre Convencimento Motivado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASSIA ALÉCIA SILVA SANTOS
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 reconhecimento de adicional de insalubridade a servidor público municipal
- 2 compatibilidade das atividades com hipóteses da NR 15 (Portaria MTb nº 3.214/1978)
- 3 admissibilidade do recurso especial diante de questão de direito local
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a controvérsia exigia interpretação de norma local e reexame de elementos fático-probatórios e de Norma Regulamentadora do Ministério do Trabalho (NR 15), matérias não apreciáveis em recurso especial por força da Súmula 280/STF e da Súmula 7/STJ; no mérito, o Tribunal de origem concluiu que as atividades descritas não se equiparam às hipóteses de insalubridade previstas na NR 15, razão pela qual o adicional não foi reconhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, se houver, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment