REsp 2188536 - DECISAO
Não se verificou omissão ou contradição exigível a ensejar a reforma do acórdão; o tribunal de origem analisou a normativa (CLT e NR-15/Portaria 3.214/78) e deu fundamentação suficiente ao laudo pericial, que concluiu pela insalubridade em grau médio e não comprovou grau máximo, pelo que o Recurso Especial foi desprovido (NEGO PROVIMENTO).
- Parties
- Recorrente: MUNICIPIO DE DIVINOLANDIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática (negado Provimento)
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial interposto pelo MUNICIPIO DE DIVINOLANDIA.
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Laudo Pericial, Embargos De Declaração, Omissão De Acórdão, Honorários Advocatícios Recursais, Norma Regulamentadora Nº 15 (anexo Xiii)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE DIVINOLANDIA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 alegação de omissão no acórdão quanto à apreciação da precariedade do laudo pericial e à constatação de óleos e graxas que justificariam adicional de insalubridade em grau máximo
- 2 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 3 valoração e prevalência do laudo pericial quando fundamentado e não infirmado
Ratio Decidendi
Não se verificou omissão ou contradição exigível a ensejar a reforma do acórdão; o tribunal de origem analisou a normativa (CLT e NR-15/Portaria 3.214/78) e deu fundamentação suficiente ao laudo pericial, que concluiu pela insalubridade em grau médio e não comprovou grau máximo, pelo que o Recurso Especial foi desprovido (NEGO PROVIMENTO).
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial interposto pelo MUNICIPIO DE DIVINOLANDIA.
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial interposto pelo MUNICIPIO DE DIVINOLANDIA.
- Fixação de honorários recursais em desfavor da Recorrente, majorando em 10% o valor arbitrado pelas instâncias ordinárias, na forma do art. 85 do CPC (quando aplicável).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment