AREsp 3039856 - DECISAO
Houve omissão relevante no acórdão que julgou os embargos de declaração ao não apreciar as questões jurídicas suscitadas pelo Município (notadamente a necessidade de observar o precedente PUIL 413/RS como termo a quo e as razões de distinção ou superação), violando o art. 1.022, II, do CPC/2015; por isso, o agravo foi conhecido e provido para anular o acórdão dos embargos e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para manifestação específica sobre tais pontos.
- Parties
- Agravante/recorrente: Fundação da Seguridade Social dos Servidores Públicos Municipais de Sorocaba (FUNSERV); Agravante/recorrente: Município de Sorocaba; Autor: Rinaldo Nunes de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Ação Declaratória Cumulada Com Condenatória / Agravo Em Recurso Especial (conhecimento E Provimento Parcial)
- Outcome
- Conheço do agravo do Município de Sorocaba e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração, determinando o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que se manifeste especificamente sobre as questões suscitadas nos embargos. Recurso especial da FUNSERV prejudicado por ora.
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Aposentadoria Especial, Ilegitimidade Passiva, Omissão Em Acórdão/embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Requerimento Administrativo Prévio (tema 350)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundação da Seguridade Social dos Servidores Públicos Municipais de Sorocaba (FUNSERV)
Agravante/recorrente
Município de Sorocaba
Agravante/recorrente
Rinaldo Nunes de Oliveira
Autor
Procedural Posture
Ação Declaratória Cumulada Com Condenatória / Agravo Em Recurso Especial (conhecimento E Provimento Parcial)
Legal Issues
- 1 se a Fundação (FUNSERV) é parte legítima para responder pela verba de adicional de insalubridade
- 2 caráter declaratório do laudo pericial e termo inicial do adicional de insalubridade
- 3 possibilidade de reconhecimento de aposentadoria especial a servidor público
Ratio Decidendi
Houve omissão relevante no acórdão que julgou os embargos de declaração ao não apreciar as questões jurídicas suscitadas pelo Município (notadamente a necessidade de observar o precedente PUIL 413/RS como termo a quo e as razões de distinção ou superação), violando o art. 1.022, II, do CPC/2015; por isso, o agravo foi conhecido e provido para anular o acórdão dos embargos e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para manifestação específica sobre tais pontos.
Court Disposition
Conheço do agravo do Município de Sorocaba e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração, determinando o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que se manifeste especificamente sobre as questões suscitadas nos embargos. Recurso especial da FUNSERV prejudicado por ora.
Orders
- Conhecer do agravo interposto pelo Município de Sorocaba
- Dar provimento ao recurso especial do Município de Sorocaba
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment