REsp 2234953 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque os dispositivos legais apontados (ex.: arts. 926 e 927 do CPC) não contêm normativa suficiente para sustentar a tese do recorrente, incidindo óbice de admissibilidade (análoga à Súmula 284/STF), o que impede o exame do mérito e da alegada divergência jurisprudencial.
- Parties
- Recorrente: MUNICIPIO DE ITAPEVA; Recorrido: servidores públicos municipais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Termo Inicial Dos Efeitos Financeiros, Prescrição Quinquenal, Honorários Recursais, Admissibilidade Recursal, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE ITAPEVA
Recorrente
servidores públicos municipais
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 se o adicional de insalubridade é devido retroativamente e desde quando
- 2 se o adicional deve ser excluído durante afastamentos ou mudanças de setor
- 3 admissibilidade do recurso especial frente à alegação de ofensa aos arts. 926 e 927 do CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque os dispositivos legais apontados (ex.: arts. 926 e 927 do CPC) não contêm normativa suficiente para sustentar a tese do recorrente, incidindo óbice de admissibilidade (análoga à Súmula 284/STF), o que impede o exame do mérito e da alegada divergência jurisprudencial.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Recurso Especial
Orders
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment