REsp 2126933 - DECISAO

REsp 2126933 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão impugnada; a decisão está em consonância com a jurisprudência do STJ segundo a qual o pagamento de adicionais de insalubridade/periculosidade está condicionado à existência de laudo comprobatório, que não tem efeitos retroativos; os dispositivos invocados não afastam a necessidade do laudo; e o Tema 138 do STF não se aplica por não ter sido suscitada nas instâncias ordinárias.

Parties
Embargante: SIND DOS SERVIDORES DO MINISTERIO DA AGRICULTURA NO RS; Recorrida: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
REJEITO os embargos de declaração.
Legal Topics
Adicional De Insalubridade, Adicional De Periculosidade, Laudo Pericial, Atos Infralegais, Lei 8.112/1990, Instrução Normativa N. 28/2020, Tema 138 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SIND DOS SERVIDORES DO MINISTERIO DA AGRICULTURA NO RS

Embargante

UNIÃO

Recorrida

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 necessidade de laudo comprobatório para pagamento de adicionais de insalubridade/periculosidade
  2. 2 valoração de ato infralegal (Instrução Normativa n. 28/2020) quanto ao pagamento de adicionais durante trabalho remoto
  3. 3 aplicabilidade do Tema 138 do STF ao caso

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão impugnada; a decisão está em consonância com a jurisprudência do STJ segundo a qual o pagamento de adicionais de insalubridade/periculosidade está condicionado à existência de laudo comprobatório, que não tem efeitos retroativos; os dispositivos invocados não afastam a necessidade do laudo; e o Tema 138 do STF não se aplica por não ter sido suscitada nas instâncias ordinárias.

Court Disposition

REJEITO os embargos de declaração.

Orders

  • REJEITO os embargos de declaração.
  • Publique-se.