AREsp 3106675 - DECISAO

AREsp 3106675 - DECISAO

Conheceu‑se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões relativas à CLT não foram prequestionadas (Súmula 282 do STF), as alegadas ofensas constitucionais competem ao STF, eventual análise de lei municipal é vedada nesta instância, e a reforma do acórdão exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: PATRICIA FABRIS; Agravado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2026
Procedural Posture
Agravo / Decisão Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Adicional De Insalubridade, Laudo Pericial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Competência Do STF, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

PATRICIA FABRIS

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravado

Procedural Posture

Agravo / Decisão Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 alegada ofensa ao art. 9-A, §3º, da Lei 11.350/2006
  3. 3 prequestionamento de normas da CLT (arts. 192 e 195)

Ratio Decidendi

Conheceu‑se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões relativas à CLT não foram prequestionadas (Súmula 282 do STF), as alegadas ofensas constitucionais competem ao STF, eventual análise de lei municipal é vedada nesta instância, e a reforma do acórdão exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoração de honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites aplicáveis.