AREsp 1820769 - DECISAO
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque a parte recorrente não indicou com precisão quais dispositivos legais seriam objeto de dissídio interpretativo, atraindo a Súmula 284/STF e impedindo a compreensão exata da controvérsia; adicionalmente, foram majorados os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: FUNDACAO MUNICIPAL DE SAUDE DE RIO CLARO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO MUNICIPAL DE SAUDE DE RIO CLARO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 data inicial do pagamento do adicional de insalubridade
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação conforme Súmula 284/STF
- 3 indicação precisa de dispositivos legais para caracterizar dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque a parte recorrente não indicou com precisão quais dispositivos legais seriam objeto de dissídio interpretativo, atraindo a Súmula 284/STF e impedindo a compreensão exata da controvérsia; adicionalmente, foram majorados os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC, bem como eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment