RMS 65421 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a pretensão do impetrante carece de amparo legal e regulamentar: as atividades habituais do policial militar não se enquadram nas hipóteses previstas pelos decretos que regulamentam o art. 122 da Lei Estadual nº 10.426/1990; não se demonstrou risco à saúde 'expressivamente superior à média' que justificasse o adicional; e seria vedado ao Judiciário ampliar, por via judicial, o rol de hipóteses de pagamento de vantagens, nos termos da Súmula Vinculante nº 37/STF.
- Parties
- Impetrante: MARCELLO LIMA ALVES FERREIRA; Autoridade Coatora: Comandante Geral da Polícia Militar do Estado de Pernambuco; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança Recurso Ordinário / Recurso Ordinário Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso ordinário
- Legal Topics
- Adicional De Insalubridade, Policial Militar, Princípio Da Legalidade, Súmula Vinculante Nº 37/stf, Regulamentação Administrativa De Vantagens
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELLO LIMA ALVES FERREIRA
Impetrante
Comandante Geral da Polícia Militar do Estado de Pernambuco
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Mandado De Segurança Recurso Ordinário / Recurso Ordinário Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 direito ao adicional de insalubridade para policial militar em razão da exposição à Covid-19
- 2 necessidade de lei e regulamentação prévia para concessão de adicional de insalubridade
- 3 alcance da proibição de o Judiciário majorar vencimentos (Súmula Vinculante nº 37)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a pretensão do impetrante carece de amparo legal e regulamentar: as atividades habituais do policial militar não se enquadram nas hipóteses previstas pelos decretos que regulamentam o art. 122 da Lei Estadual nº 10.426/1990; não se demonstrou risco à saúde 'expressivamente superior à média' que justificasse o adicional; e seria vedado ao Judiciário ampliar, por via judicial, o rol de hipóteses de pagamento de vantagens, nos termos da Súmula Vinculante nº 37/STF.
Court Disposition
Não conheço do recurso ordinário
Orders
- Não conheço do recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment