AREsp 1856883 - DECISAO
Por deficiência de fundamentação do recurso especial, consistente na ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente objeto de dissídio jurisprudencial, aplica-se a Súmula 284/STF, razão pela qual o STJ conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE MARABA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Adicional De Nível Superior, Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE MARABA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 impossibilidade de concessão de adicional de nível superior a servidor de cargo de nível médio (Técnico em Informática)
- 2 necessidade de vinculação ao edital
- 3 deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação dos dispositivos de lei federal objeto do dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Por deficiência de fundamentação do recurso especial, consistente na ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente objeto de dissídio jurisprudencial, aplica-se a Súmula 284/STF, razão pela qual o STJ conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment