REsp 1522884 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ consolidou que o art. 71 da Lei n. 8.112/1990 possui eficácia limitada e depende de regulamentação para que se conceda o adicional de atividade penosa; assim, mantiveram-se os fundamentos do acórdão recorrido e a improcedência dos pedidos iniciais, e manteve-se a suspensão da exigibilidade da verba honorária em razão da gratuidade de justiça.
- Parties
- Agravante: CARLOS FERNANDO FEIJO DA SILVEIRA; Agravada: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento (unânime)
- Legal Topics
- Adicional De Penosidade, Regulamentação, Gratuidade De Justiça, Verba Honorária, GEL E Transformação Em VPNI
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS FERNANDO FEIJO DA SILVEIRA
Agravante
UNIÃO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Eficácia limitada do art.71 da Lei n. 8.112/1990
- 2 Necessidade de regulamentação para concessão do adicional de atividade penosa
- 3 Suspensão da exigibilidade da verba honorária em razão da gratuidade de justiça
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ consolidou que o art. 71 da Lei n. 8.112/1990 possui eficácia limitada e depende de regulamentação para que se conceda o adicional de atividade penosa; assim, mantiveram-se os fundamentos do acórdão recorrido e a improcedência dos pedidos iniciais, e manteve-se a suspensão da exigibilidade da verba honorária em razão da gratuidade de justiça.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento (unânime)
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- A exigibilidade da verba honorária permanece suspensa em razão do deferimento da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment