REsp 2177782 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não indicou o dispositivo de lei federal cuja suposta interpretação divergente justificaria o recurso (aplicação da Súmula 284/STF), e, no mérito subjacente, o direito ao adicional de periculosidade para servidor público depende de regulamentação integral por lei em sentido formal, inexistente no caso, sendo vedada atuação do Judiciário para suprir a omissão legislativa.
- Parties
- Recorrente: LUCIANO FERNANDES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Adicional De Periculosidade, Servidor Público, Princípio Da Legalidade, Reserva Legal Absoluta, Dissídio Pretoriano, Súmula 284/stf, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO FERNANDES DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de percepção de adicional de periculosidade por servidor público na ausência de lei específica
- 2 Obrigatoriedade de lei formal para regulamentação de adicionais a servidores públicos (reserva legal)
- 3 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não indicou o dispositivo de lei federal cuja suposta interpretação divergente justificaria o recurso (aplicação da Súmula 284/STF), e, no mérito subjacente, o direito ao adicional de periculosidade para servidor público depende de regulamentação integral por lei em sentido formal, inexistente no caso, sendo vedada atuação do Judiciário para suprir a omissão legislativa.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Determino a majoração dos honorários de advogado, em desfavor da parte sucumbente, em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual concessão de gratuidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment