REsp 2245513 - DECISAO

REsp 2245513 - DECISAO

O adicional de produtividade, segundo a LC nº 548/2023, constitui parte variável do vencimento (ver art. 2º, §§ 1º e 3º) e, por vincular-se ao alcance de metas, tem natureza propter laborem, não sendo vencimental nem incorporável; a legislação municipal não prevê sua incidência durante licença-prêmio; não se comprovou omissão ou vício de prequestionamento que autorizasse reforma do acórdão, motivo pelo qual o Recurso Especial foi conhecido parcialmente e negado provimento.

Parties
Recorrente: ADRIANA AKEMI OKAMOTO E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negar Provimento)
Outcome
Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento
Legal Topics
Adicional De Produtividade, Natureza Vencimental Vs Propter Laborem, Licença Prêmio, Omissão/embargos De Declaração, Prequestionamento, Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ADRIANA AKEMI OKAMOTO E OUTROS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negar Provimento)

  1. 1 Se o adicional de produtividade tem natureza vencimental ou é verba propter laborem
  2. 2 Se o adicional deve ser pago durante a fruição da licença-prêmio
  3. 3 Se houve omissão no acórdão recorrido e violação de dispositivos processuais apontados pelos recorrentes

Ratio Decidendi

O adicional de produtividade, segundo a LC nº 548/2023, constitui parte variável do vencimento (ver art. 2º, §§ 1º e 3º) e, por vincular-se ao alcance de metas, tem natureza propter laborem, não sendo vencimental nem incorporável; a legislação municipal não prevê sua incidência durante licença-prêmio; não se comprovou omissão ou vício de prequestionamento que autorizasse reforma do acórdão, motivo pelo qual o Recurso Especial foi conhecido parcialmente e negado provimento.

Court Disposition

Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento

Orders

  • Majoração dos honorários recursais em 20% dos honorários anteriormente fixados
  • Publique-se e intimem-se