AREsp 2782855 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial por deficiência de fundamentação, ante a ausência de indicação do permissivo constitucional (Súmula 284/STF). Subsidiariamente, a decisão do Tribunal local assentou-se em interpretação de lei municipal (Lei Municipal nº 328-898/2008) e em análise de fatos e provas, matéria vedada ao reexame em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ), além de estar em conformidade com a jurisprudência sobre o tema (Súmula 83/STJ), o que impede o provimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CAMPO ALEGRE DE GOIÁS; Autora / Agravada: Fabíola Guimarães Melo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Adicional De Titularidade, Julgamento Ultra/extra Petita, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CAMPO ALEGRE DE GOIÁS
Agravante
Fabíola Guimarães Melo
Autora / Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de indicação do permissivo constitucional para o recurso especial (Súmula 284/STF)
- 2 alegação de julgamento ultra petita/ultra ou extra petita (art. 492 CPC)
- 3 impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial por deficiência de fundamentação, ante a ausência de indicação do permissivo constitucional (Súmula 284/STF). Subsidiariamente, a decisão do Tribunal local assentou-se em interpretação de lei municipal (Lei Municipal nº 328-898/2008) e em análise de fatos e provas, matéria vedada ao reexame em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ), além de estar em conformidade com a jurisprudência sobre o tema (Súmula 83/STJ), o que impede o provimento do recurso especial.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravada em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment