REsp 2108877 - ACORDAO

REsp 2108877 - ACORDAO

A controvérsia foi considerada não nova e com alto nível de multiplicidade, justificando a afetação ao rito dos recursos especiais repetitivos para pacificação da matéria; no exame preliminar, a jurisprudência dominante do STJ reconhece a natureza propter laborem do adicional noturno, razão pela qual, interrompida a atividade em condição especial nos afastamentos previstos no art. 102 da Lei n. 8.112/1990, não se justificaria o pagamento do adicional, circunstância que fundamentou a proposta de afetação e a suspensão de processos pendentes.

Parties
Recorrente: David Fontoura Paes; Recorrido: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos E Suspensão De Processos (art. 1.037, Ii, Cpc/2015)
Outcome
Processo afetado ao rito dos recursos especiais repetitivos; suspensão da tramitação de processos pendentes que versem sobre a mesma questão
Legal Topics
Adicional Noturno, Servidor Público Federal, Art. 102 Da Lei N. 8.112/1990, Recursos Especiais Repetitivos, Natureza Propter Laborem, Habitualidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 37 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

David Fontoura Paes

Recorrente

União

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos E Suspensão De Processos (art. 1.037, Ii, Cpc/2015)

  1. 1 Possibilidade de pagamento do adicional noturno durante os afastamentos previstos no art. 102 da Lei n. 8.112/1990
  2. 2 Natureza propter laborem do adicional noturno e seus efeitos sobre o pagamento em períodos de afastamento
  3. 3 Afetação ao rito dos recursos especiais repetitivos diante de multiplicidade de processos

Ratio Decidendi

A controvérsia foi considerada não nova e com alto nível de multiplicidade, justificando a afetação ao rito dos recursos especiais repetitivos para pacificação da matéria; no exame preliminar, a jurisprudência dominante do STJ reconhece a natureza propter laborem do adicional noturno, razão pela qual, interrompida a atividade em condição especial nos afastamentos previstos no art. 102 da Lei n. 8.112/1990, não se justificaria o pagamento do adicional, circunstância que fundamentou a proposta de afetação e a suspensão de processos pendentes.

Court Disposition

Processo afetado ao rito dos recursos especiais repetitivos; suspensão da tramitação de processos pendentes que versem sobre a mesma questão

Orders

  • Suspensão da tramitação, em todo o território nacional, de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão afetada (art. 1.037, II, do CPC)
  • Comunicação, com cópia da decisão colegiada de afetação, aos demais Ministros do STJ e aos Presidentes dos Tribunais Regionais Federais