REsp 2108872 - ACORDAO
Os autos foram afetados ao rito dos recursos especiais repetitivos por apresentarem questão jurídica não nova e de alta multiplicidade, sendo necessária a pacificação da matéria pelo STJ; na jurisprudência dominante do STJ o adicional noturno possui natureza propter laborem, razão pela qual, ainda que afastamentos previstos no art. 102 sejam considerados tempo de serviço, não justificam o pagamento do adicional noturno durante tais afastamentos. Consequentemente, determinou-se a suspensão da tramitação de todos os processos que versem sobre a questão em todo o território nacional para julgamento repetitivo.
- Parties
- Recorrente: Rosimar Tavares Diogo; Recorrida: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos E Suspensão Da Tramitação De Processos Sobre a Matéria
- Outcome
- Processo submetido ao rito dos recursos especiais repetitivos e determinada a suspensão da tramitação, em todo o território nacional, de todos os processos pendentes que versem sobre a questão afetada.
- Legal Topics
- Adicional Noturno, Servidor Público Federal, Art. 102 Da Lei N. 8.112/1990, Regime De Plantão, Recursos Especiais Repetitivos, Habitualidade, Afastamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rosimar Tavares Diogo
Recorrente
União
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos E Suspensão Da Tramitação De Processos Sobre a Matéria
Legal Issues
- 1 Possibilidade de pagamento do adicional noturno durante os afastamentos previstos no art. 102 da Lei n. 8.112/1990
- 2 Natureza propter laborem do adicional noturno
- 3 Aplicação da afetação ao rito dos recursos especiais repetitivos em razão da multiplicidade de demandas
Ratio Decidendi
Os autos foram afetados ao rito dos recursos especiais repetitivos por apresentarem questão jurídica não nova e de alta multiplicidade, sendo necessária a pacificação da matéria pelo STJ; na jurisprudência dominante do STJ o adicional noturno possui natureza propter laborem, razão pela qual, ainda que afastamentos previstos no art. 102 sejam considerados tempo de serviço, não justificam o pagamento do adicional noturno durante tais afastamentos. Consequentemente, determinou-se a suspensão da tramitação de todos os processos que versem sobre a questão em todo o território nacional para julgamento repetitivo.
Court Disposition
Processo submetido ao rito dos recursos especiais repetitivos e determinada a suspensão da tramitação, em todo o território nacional, de todos os processos pendentes que versem sobre a questão afetada.
Orders
- Suspensão da tramitação, em todo o território nacional, de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (art. 1.037, II, do CPC)
- Comunicação, com cópia da decisão colegiada de afetação, aos demais Ministros do STJ e aos Presidentes dos Tribunais Regionais Federais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment