REsp 2108882 - ACORDAO

REsp 2108882 - ACORDAO

O adicional noturno possui natureza propter laborem e, interrompida a prestação de trabalho no período noturno (nos afastamentos previstos no art. 102 da Lei n. 8.112/1990), deixam de existir as condições que justificam a compensação financeira; assim, o adicional não é devido nesses períodos, razão pela qual o recurso especial foi desprovido.

Parties
Recorrente: João Cabral Neto; Recorrido: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial Representativo Da Controvérsia / Julgamento (acórdão)
Outcome
recurso especial desprovido
Legal Topics
Adicional Noturno, Afastamentos Previstos No Art. 102 Da Lei N. 8.112/1990, Servidor Público, Agente Federal De Execução Penal, Natureza Propter Laborem, Tempo De Serviço

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

João Cabral Neto

Recorrente

União

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial Representativo Da Controvérsia / Julgamento (acórdão)

  1. 1 Se o adicional noturno é devido ao Agente Federal de Execução Penal durante os períodos de afastamento previstos no art. 102 da Lei n. 8.112/1990, ainda que considerados como de efetivo exercício

Ratio Decidendi

O adicional noturno possui natureza propter laborem e, interrompida a prestação de trabalho no período noturno (nos afastamentos previstos no art. 102 da Lei n. 8.112/1990), deixam de existir as condições que justificam a compensação financeira; assim, o adicional não é devido nesses períodos, razão pela qual o recurso especial foi desprovido.

Court Disposition

recurso especial desprovido

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial.
  • Fixada a tese: "O adicional noturno não será devido ao servidor da então carreira de Agente Federal de Execução Penal nos períodos de afastamento, ainda que considerados como de efetivo exercício".