AREsp 1985304 - DECISAO

AREsp 1985304 - DECISAO

Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial em razão da existência de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido não atacado por recurso extraordinário (Súmula 126/STJ) e da deficiência/dissociação na fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF), impedindo a análise do apelo nobre.

Parties
Agravante: MUNICIPIO DE LAGOA DO TOCANTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2021
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Legal Topics
Adicional Por Tempo De Serviço, Quinquênios, Prescrição Quinquenal, Reexame Necessário, Honorários Advocatícios, Súmula 126/stj, Súmula 284/stf, Prévio Requerimento Administrativo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICIPIO DE LAGOA DO TOCANTINS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 necessidade de prévio requerimento administrativo para ajuizamento
  2. 2 prescrição quinquenal (Decreto 20.910/1932) aplicada a direito de trato sucessivo
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial por óbices das Súmulas 126/STJ e 284/STF

Ratio Decidendi

Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial em razão da existência de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido não atacado por recurso extraordinário (Súmula 126/STJ) e da deficiência/dissociação na fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF), impedindo a análise do apelo nobre.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
  • Majorar os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor dos honorários sucumbenciais que serão fixados em liquidação de sentença, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de justiça gratuita