AREsp 2929872 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente fundamentos relevantes da decisão agravada (incluindo a incidência de súmulas), incorrendo no óbice da Súmula n. 182 do STJ e na exigência de dialeticidade recursal prevista no art. 932, III, c.c. art. 1.021 do CPC; portanto, manteve‑se a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CAMOCIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido (decisão Da Segunda Turma)
- Outcome
- não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Adicional Por Tempo De Serviço, Incorporação, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CAMOCIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido (decisão Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula n. 182 do STJ
- 3 ônus da dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, c.c. art. 1.021 do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente fundamentos relevantes da decisão agravada (incluindo a incidência de súmulas), incorrendo no óbice da Súmula n. 182 do STJ e na exigência de dialeticidade recursal prevista no art. 932, III, c.c. art. 1.021 do CPC; portanto, manteve‑se a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
não conhecer do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment