AREsp 2929872 - ACORDAO

AREsp 2929872 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente fundamentos relevantes da decisão agravada (incluindo a incidência de súmulas), incorrendo no óbice da Súmula n. 182 do STJ e na exigência de dialeticidade recursal prevista no art. 932, III, c.c. art. 1.021 do CPC; portanto, manteve‑se a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE CAMOCIM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido (decisão Da Segunda Turma)
Outcome
não conhecer do agravo interno
Legal Topics
Adicional Por Tempo De Serviço, Incorporação, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE CAMOCIM

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido (decisão Da Segunda Turma)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 ônus da dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, c.c. art. 1.021 do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente fundamentos relevantes da decisão agravada (incluindo a incidência de súmulas), incorrendo no óbice da Súmula n. 182 do STJ e na exigência de dialeticidade recursal prevista no art. 932, III, c.c. art. 1.021 do CPC; portanto, manteve‑se a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

não conhecer do agravo interno

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.