AREsp 2972850 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque a reforma do acórdão recorrido exigiria reinterpretação de cláusulas contratuais e reexame do conjunto fático-probatório, providências vedadas em recurso especial pela Súmula 5 e pela Súmula 7 do STJ, e a agravante não demonstrou objetivamente que a controvérsia seria exclusivamente de direito; determinou-se ainda a majoração dos honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CONSTRUTORA ACPO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (agravo Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Adimplemento Substancial, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Reexame De Provas, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA ACPO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (agravo Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 viabilidade do recurso especial diante da necessidade de reinterpretação de cláusulas contratuais
- 2 incidência das Súmulas nº 5 e 7 do STJ
- 3 aplicabilidade dos arts. 421 e 422 do Código Civil
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a reforma do acórdão recorrido exigiria reinterpretação de cláusulas contratuais e reexame do conjunto fático-probatório, providências vedadas em recurso especial pela Súmula 5 e pela Súmula 7 do STJ, e a agravante não demonstrou objetivamente que a controvérsia seria exclusivamente de direito; determinou-se ainda a majoração dos honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Majorar os honorários sucumbenciais em desfavor da parte agravante para 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment