RHC 216417 - DECISAO
A remessa dos autos ao Ministério Público para que este analise a necessidade de aditar a denúncia não constitui aditamento provocado pelo juiz nem viola o princípio acusatório ou da imparcialidade, desde que o Ministério Público seja quem adite a denúncia, as providências observem o art. 384 do CPP e seja garantida à defesa a intimação e oportunidade de manifestação, o que ocorreu nos autos.
- Parties
- Recorrente: EURÍPEDES DE PAULA FILHO; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Aditamento Da Denúncia, Princípio Acusatório, Princípio Da Imparcialidade, Mutatio Libelli, Contraditório E Ampla Defesa, Art. 384 Do CPP, Lei Maria Da Penha
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EURÍPEDES DE PAULA FILHO
Recorrente
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Se a remessa dos autos ao Ministério Público para eventual aditamento da denúncia viola o princípio acusatório e o princípio da imparcialidade
- 2 Se o ato judicial de determinar que o Ministério Público analise a possibilidade de aditar a denúncia constitui aditamento provocado vedado pelo art. 384 do CPP
- 3 Se cabível, na via do habeas corpus, análise aprofundada do conjunto fático-probatório que fundamentou o aditamento
Ratio Decidendi
A remessa dos autos ao Ministério Público para que este analise a necessidade de aditar a denúncia não constitui aditamento provocado pelo juiz nem viola o princípio acusatório ou da imparcialidade, desde que o Ministério Público seja quem adite a denúncia, as providências observem o art. 384 do CPP e seja garantida à defesa a intimação e oportunidade de manifestação, o que ocorreu nos autos.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Decisão indeferindo o pedido liminar (fls. 311-312).
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus. Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment