HC 944311 - DECISAO

HC 944311 - DECISAO

O aditamento da denúncia foi legítimo porque se baseou em prova existente nos autos quanto à apreensão de chave falsa, foi apresentado e recebido antes da sentença, a defesa foi ouvida e o contraditório preservado, não havendo prejuízo; a jurisprudência do STJ admite o aditamento (mutatio libelli) mesmo sem fato novo, desde que antes da sentença final; portanto, a ordem foi denegada.

Parties
Paciente: ROBERTO CARLOS DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Aditamento Da Denúncia, Mutatio Libelli, Art. 384 Do CPP, Indisponibilidade Da Ação Penal Pública, Habeas Corpus, Nulidade Processual, Contraditório E Ampla Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBERTO CARLOS DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 Admissibilidade do aditamento da denúncia durante audiência de instrução
  2. 2 Aplicação do art. 384 do Código de Processo Penal
  3. 3 Preclusão do direito do Ministério Público de aditar a denúncia

Ratio Decidendi

O aditamento da denúncia foi legítimo porque se baseou em prova existente nos autos quanto à apreensão de chave falsa, foi apresentado e recebido antes da sentença, a defesa foi ouvida e o contraditório preservado, não havendo prejuízo; a jurisprudência do STJ admite o aditamento (mutatio libelli) mesmo sem fato novo, desde que antes da sentença final; portanto, a ordem foi denegada.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denegar a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.