REsp 2057046 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão agravada enfrentou expressamente a alegação de aditamento tardio da inicial e concluiu, em consonância com a jurisprudência do STJ, que não é admissível o aditamento após o saneamento do processo (art. 329, II, CPC/2015), sendo o recurso incompatível com a matéria já analisada; o inconformismo do recorrente não desconstitui os fundamentos do julgado.
- Parties
- Agravante: DANILO ARAÚJO FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual Da Segunda Turma De 13/03/2025 a 19/03/2025 Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Aditamento Tardio Da Inicial, Art. 329, II, Do Cpc/15, Súmula N. 83 Do STJ, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO ARAÚJO FREITAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual Da Segunda Turma De 13/03/2025 a 19/03/2025 Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 se as alegações constantes das razões da apelação constituíram aditamento tardio da inicial
- 2 se houve violação ao art. 329, II, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão agravada enfrentou expressamente a alegação de aditamento tardio da inicial e concluiu, em consonância com a jurisprudência do STJ, que não é admissível o aditamento após o saneamento do processo (art. 329, II, CPC/2015), sendo o recurso incompatível com a matéria já analisada; o inconformismo do recorrente não desconstitui os fundamentos do julgado.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment