AREsp 1827896 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria o revolvimento de matéria fático-probatória e a reanálise de cláusulas contratuais, em face do entendimento do tribunal de origem de que os aditivos apenas alteraram valores e formas de pagamento, da inexistência de prova documental do fornecimento integral de materiais pela agravante e da existência de elementos indicando atrasos causados por culpa da agravante, circunstâncias que configuram óbice às hipóteses de admissibilidade do recurso especial conforme as Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: VITACON OLÍMPIA DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA; Agravada/recorrida: Revestec
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Aditivos Contratuais, Inadimplemento, Execução, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITACON OLÍMPIA DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA
Agravante/recorrente
Revestec
Agravada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Regimental / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a paralisação dos serviços pela agravada afasta a obrigação de pagamento da recorrente nos termos do art. 476 do CC
- 2 Se os aditivos alteraram apenas valores e formas de pagamento ou a obrigação substancial
- 3 Se a pretensão recursal demandaria revolvimento de matéria fático-probatória e reexame de cláusulas contratuais, inviabilizando o recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria o revolvimento de matéria fático-probatória e a reanálise de cláusulas contratuais, em face do entendimento do tribunal de origem de que os aditivos apenas alteraram valores e formas de pagamento, da inexistência de prova documental do fornecimento integral de materiais pela agravante e da existência de elementos indicando atrasos causados por culpa da agravante, circunstâncias que configuram óbice às hipóteses de admissibilidade do recurso especial conforme as Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment