AREsp 2304436 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo corretamente reconheceu a preclusão consumativa quanto ao pedido de nova avaliação do bem, e as alegações de violação do art. 878 do CPC/2015 não foram objeto de prequestionamento nos embargos de declaração, impedindo o conhecimento do recurso especial por aplicação da Súmula 211 do STJ.
- Parties
- Exequente: Raudi; Executada: executada; Agravante: agravante; Agravada: agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo
- Legal Topics
- Adjudicação, Nova Avaliação, Preclusão Consumativa, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Recurso Especial, Inadmissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Raudi
Exequente
executada
Executada
agravante
Agravante
agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 preclusão consumativa do pedido de nova avaliação do bem penhorado
- 2 alegação de violação do art. 878 do CPC/2015
- 3 falta de prequestionamento e aplicação da Súmula 211 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo corretamente reconheceu a preclusão consumativa quanto ao pedido de nova avaliação do bem, e as alegações de violação do art. 878 do CPC/2015 não foram objeto de prequestionamento nos embargos de declaração, impedindo o conhecimento do recurso especial por aplicação da Súmula 211 do STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment