AREsp 2304436 - DECISAO

AREsp 2304436 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo corretamente reconheceu a preclusão consumativa quanto ao pedido de nova avaliação do bem, e as alegações de violação do art. 878 do CPC/2015 não foram objeto de prequestionamento nos embargos de declaração, impedindo o conhecimento do recurso especial por aplicação da Súmula 211 do STJ.

Parties
Exequente: Raudi; Executada: executada; Agravante: agravante; Agravada: agravada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 February 2024
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento Ao Agravo)
Outcome
Negou provimento ao agravo
Legal Topics
Adjudicação, Nova Avaliação, Preclusão Consumativa, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Recurso Especial, Inadmissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Raudi

Exequente

executada

Executada

agravante

Agravante

agravada

Agravada

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento Ao Agravo)

  1. 1 preclusão consumativa do pedido de nova avaliação do bem penhorado
  2. 2 alegação de violação do art. 878 do CPC/2015
  3. 3 falta de prequestionamento e aplicação da Súmula 211 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo corretamente reconheceu a preclusão consumativa quanto ao pedido de nova avaliação do bem, e as alegações de violação do art. 878 do CPC/2015 não foram objeto de prequestionamento nos embargos de declaração, impedindo o conhecimento do recurso especial por aplicação da Súmula 211 do STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo
  • Publique-se e intimem-se