AREsp 2568993 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial, mas negou-se provimento com fundamento na ausência de impugnação apta a afastar os fundamentos do Tribunal de origem: a agravante não detinha legitimidade para postular em nome próprio direitos do espólio (art. 18 CPC), o espólio tinha conhecimento da decisão e deveria ter recorrido, a matéria relativa à reavaliação dos imóveis não foi objeto de decisão na origem e sua apreciação pelo Tribunal implicaria supressão de instância, além de estar preclusa por decisões anteriores transitadas em julgado; não houve negativa de prestação jurisdicional.
- Parties
- Agravante: IVANE DE CAMPOS MELO PEREIRA; Espólio: Espólio de Jairo Dias Pereira; Exequente/recorrida: Exequente-Recorrida; Interessada: União; Inventariante: Jacqueline de Melo Pereira Bittencourt; Coexecutado (falecido): Jairo Dias Pereira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1042 Do Cpc) / Decisão Sobre Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, na extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Adjudicação, Habilitação Do Espólio, Reavaliação De Bens, Litigância De Má Fé, Preclusão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Coisa Julgada, Princípio Da Boa Fé Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVANE DE CAMPOS MELO PEREIRA
Agravante
Espólio de Jairo Dias Pereira
Espólio
Exequente-Recorrida
Exequente/recorrida
União
Interessada
Jacqueline de Melo Pereira Bittencourt
Inventariante
Jairo Dias Pereira
Coexecutado (falecido)
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc) / Decisão Sobre Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
Legal Issues
- 1 legitimidade para postular direito alheio em nome próprio (art. 18 do CPC)
- 2 necessidade de nova avaliação dos imóveis em razão da defasagem temporal
- 3 preclusão da matéria por decisão anterior com trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial, mas negou-se provimento com fundamento na ausência de impugnação apta a afastar os fundamentos do Tribunal de origem: a agravante não detinha legitimidade para postular em nome próprio direitos do espólio (art. 18 CPC), o espólio tinha conhecimento da decisão e deveria ter recorrido, a matéria relativa à reavaliação dos imóveis não foi objeto de decisão na origem e sua apreciação pelo Tribunal implicaria supressão de instância, além de estar preclusa por decisões anteriores transitadas em julgado; não houve negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, na extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment