REsp 1614921 - ACORDAO

REsp 1614921 - ACORDAO

A adjudicação do etanol, ocorrida 20 meses antes do ajuizamento da recuperação judicial, é ato processual perfeito e acabado, de modo que não pode ser revisto pelo juízo da recuperação; a competência para a prática dos atos subsequentes pertence ao juízo da execução; a Lei n. 14.112/2020 e a competência do juízo recuperacional para analisar essencialidade incidem apenas sobre atos de constrição posteriores ao deferimento do processamento, e não sobre adjudicações já consumadas; não houve omissão ou contradição a ser sanada, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Parties
Embargante: COMPANHIA BRASILEIRA DE AÇÚCAR E ÁLCOOL; Embargante: AGRISUL AGRÍCOLA LTDA; Embargante: ENERGÉTICA BRASILÂNDIA LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL); Embargante: JOTAPAR PARTICIPAÇÕES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (sessão Virtual 04/11/2025 a 10/11/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Adjudicação, Ato Processual Perfeito E Acabado, Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial, Essencialidade De Bens, Aplicação De Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA BRASILEIRA DE AÇÚCAR E ÁLCOOL

Embargante

AGRISUL AGRÍCOLA LTDA

Embargante

ENERGÉTICA BRASILÂNDIA LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)

Embargante

JOTAPAR PARTICIPAÇÕES LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (sessão Virtual 04/11/2025 a 10/11/2025)

  1. 1 Se a adjudicação realizada antes do deferimento do processamento da recuperação judicial constitui ato processual perfeito e acabado insuscetível de revisão pelo juízo da recuperação
  2. 2 Se a competência do juízo da recuperação judicial para analisar a essencialidade de bens alcança atos expropriatórios concluídos antes do deferimento do processamento
  3. 3 Se a Lei n. 14.112/2020 deve ser aplicada de forma a alcançar adjudicações anteriores ao processamento da recuperação

Ratio Decidendi

A adjudicação do etanol, ocorrida 20 meses antes do ajuizamento da recuperação judicial, é ato processual perfeito e acabado, de modo que não pode ser revisto pelo juízo da recuperação; a competência para a prática dos atos subsequentes pertence ao juízo da execução; a Lei n. 14.112/2020 e a competência do juízo recuperacional para analisar essencialidade incidem apenas sobre atos de constrição posteriores ao deferimento do processamento, e não sobre adjudicações já consumadas; não houve omissão ou contradição a ser sanada, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.