AREsp 1925158 - ACORDAO

AREsp 1925158 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e em conformidade com precedentes desta Corte que exigem impugnação integral e específica da decisão de inadmissão.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: AGNALDO DA SILVA VARELA; Agravante: PRISCILA GOMES DA SILVA VARELA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Outcome
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Legal Topics
Adjudicação Compulsória, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 05/stj, Art. 932, Inciso III, Cpc/2015
Processo Civil Direito Civil Adjudicação Compulsória Impugnação Específica Inadmissão De Recurso Especial Súmula 05/stj Art. 932, Inciso Iii, Cpc/2015

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AGNALDO DA SILVA VARELA

Agravante

PRISCILA GOMES DA SILVA VARELA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 admissibilidade do recurso especial
  3. 3 incidência das Súmulas 05 e 07/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e em conformidade com precedentes desta Corte que exigem impugnação integral e específica da decisão de inadmissão.

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.