REsp 2079648 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, examinando a prova documental, concluiu-se que os contratos demonstram a promessa de outorga de escritura pela promitente vendedora sem condicionamento ao pagamento prévio dos custos de regularização; que a matrícula do imóvel foi individualizada, de modo que, quitado o preço, assiste ao...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: INTERLAGOS AGROPECUÁRIA E COMÉRCIO LTDA - MICROEMPRESA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade Do Recurso Especial E Apreciação Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, na extensão conhecida, nego provimento.
- Legal Topics
- Adjudicação Compulsória, Omissão E Contradição (arts. 489 E 1.022 Cpc), Regularização De Condomínio E Custos, Transferência De Propriedade E Matrícula Imobiliária, ITBI, Honorários De Sucumbência, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INTERLAGOS AGROPECUÁRIA E COMÉRCIO LTDA - MICROEMPRESA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade Do Recurso Especial E Apreciação Do Agravo
Legal Issues
- 1 se houve omissão/obscuridade na decisão por não acolher a tese da agravante quanto à inadequação da adjudicação compulsória (arts. 1.022 e 489 CPC)
- 2 se a adjudicação compulsória preenche os requisitos quando a outorga da escritura é recusada pela proprietária registral
- 3 se a outorga da escritura estava condicionada ao pagamento prévio dos custos de regularização do empreendimento
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, examinando a prova documental, concluiu-se que os contratos demonstram a promessa de outorga de escritura pela promitente vendedora sem condicionamento ao pagamento prévio dos custos de regularização; que a matrícula do imóvel foi individualizada, de modo que, quitado o preço, assiste ao adquirente o direito à escritura, não sendo necessário reexaminar o conjunto fático-probatório (vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ). Assim, negou-se provimento ao recurso especial na extensão conhecida e majoraram-se os honorários sucumbenciais de 15% para 16% nos termos do art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, na extensão conhecida, nego provimento.
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro de 15% para 16% os honorários sucumbenciais fixados na origem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment