REsp 2166731 - DECISAO

REsp 2166731 - DECISAO

O recurso especial foi conhecido e desprovido porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pelo preenchimento dos requisitos da adjudicação compulsória diante da cadeia possessória e cláusulas contratuais que admitiam futura regularização e transferência da propriedade; as alegações de omissão foram genéricas (incidência da Súmula 284/STF); a impugnação demandaria reexame de fatos e cláusulas contratuais vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ); e, por ser inviável mensurar objetivamente o proveito econômico, os honorários foram corretamente fixados com base no valor da causa, majorados em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Parties
Recorrente: INTERLAGOS AGROPECUÁRIA E COMÉRCIO LTDA; Condomínio Adjudicatário/parte Interessada: Condomínio Rural Mansões Belvedere Green; Promitente Compradora (consta Dos Autos): Maria do Carmo Rodrigues Dias; Promitente/compradora (consta Dos Autos): Leda Márcia Luz
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Mérito)
Outcome
Recurso especial conhecido e desprovido; nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Adjudicação Compulsória, Honorários Advocatícios, Registro Imobiliário, ITBI, Parcelamento/regularização De Solo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

INTERLAGOS AGROPECUÁRIA E COMÉRCIO LTDA

Recorrente

Condomínio Rural Mansões Belvedere Green

Condomínio Adjudicatário/parte Interessada

Maria do Carmo Rodrigues Dias

Promitente Compradora (consta Dos Autos)

Leda Márcia Luz

Promitente/compradora (consta Dos Autos)

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Mérito)

  1. 1 Preenchimento dos requisitos legais para adjudicação compulsória (arts. 1.417 e 1.418 do CC)
  2. 2 Alegação de negativa de prestação jurisdicional/omissão (arts. 489 e 1.022 do CPC)
  3. 3 Adequação da via eleita (ação de adjudicação compulsória)

Ratio Decidendi

O recurso especial foi conhecido e desprovido porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pelo preenchimento dos requisitos da adjudicação compulsória diante da cadeia possessória e cláusulas contratuais que admitiam futura regularização e transferência da propriedade; as alegações de omissão foram genéricas (incidência da Súmula 284/STF); a impugnação demandaria reexame de fatos e cláusulas contratuais vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ); e, por ser inviável mensurar objetivamente o proveito econômico, os honorários foram corretamente fixados com base no valor da causa, majorados em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e desprovido; nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor já fixado na origem.