AREsp 3024863 - DECISAO
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido não decidiu sobre os dispositivos legais indicados (falta de prequestionamento, aplicando-se a Súmula 282/STF) e porque não foi demonstrado dissídio jurisprudencial, pois faltou cotejo analítico e similitude fática entre os acórdãos colacionados, impedindo o exame do recurso especial.
- Parties
- Autora/agravante: ALINE DABIANE DA ROSA SAIBRO; Autor/agravante: DIONATAN DE OLIVEIRA PINTO; Autora/agravante: LEIDIANE LAURA DA ROSA SAIBRO; Réu/agravado: SIDNEI DE JESUS ZENI; Réu/agravado: VANDERLEI MANOEL ZENI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Inadmissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido (não conhecido)
- Legal Topics
- Adjudicação Compulsória, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Similitude Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALINE DABIANE DA ROSA SAIBRO
Autora/agravante
DIONATAN DE OLIVEIRA PINTO
Autor/agravante
LEIDIANE LAURA DA ROSA SAIBRO
Autora/agravante
SIDNEI DE JESUS ZENI
Réu/agravado
VANDERLEI MANOEL ZENI
Réu/agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Inadmissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos legais indicados
- 2 requisitos do dissídio jurisprudencial (cotejo analítico e similitude fática)
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por falta de prequestionamento
Ratio Decidendi
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido não decidiu sobre os dispositivos legais indicados (falta de prequestionamento, aplicando-se a Súmula 282/STF) e porque não foi demonstrado dissídio jurisprudencial, pois faltou cotejo analítico e similitude fática entre os acórdãos colacionados, impedindo o exame do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido (não conhecido)
Orders
- Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Majo ro os honorários recursais para 20% sobre o valor atualizado da causa, observada a concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment