REsp 2147103 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ que admite a previsão estatutária de processo seletivo público, impessoal e objetivo para admissão em cooperativa de trabalho médico, ponderando o princípio das portas abertas com a possibilidade técnica de prestação de serviços e a viabilidade estrutural econômico-financeira; assim, negou-se o provimento do pedido de ingresso compulsório do autor.
- Parties
- Recorrente: UNIMED DE RIBEIRÃO PRETO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED); Recorrido: VITOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial provido; pedido do autor julgado improcedente
- Legal Topics
- Admissão De Cooperados, Princípio Das Portas Abertas, Processo Seletivo Para Ingresso Em Cooperativa, Autonomia Estatutária, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE RIBEIRÃO PRETO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED)
Recorrente
VITOR
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Legalidade da exigência de prévia aprovação em processo seletivo para ingresso em cooperativa de trabalho médico
- 2 Compatibilização do princípio das portas abertas com limites técnicos e viabilidade econômico-financeira da cooperativa
- 3 Aplicação da jurisprudência consolidada do STJ (possibilidade de previsão estatutária de processo seletivo impessoal e objetivo)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ que admite a previsão estatutária de processo seletivo público, impessoal e objetivo para admissão em cooperativa de trabalho médico, ponderando o princípio das portas abertas com a possibilidade técnica de prestação de serviços e a viabilidade estrutural econômico-financeira; assim, negou-se o provimento do pedido de ingresso compulsório do autor.
Court Disposition
Recurso especial provido; pedido do autor julgado improcedente
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido
- Condenar VITOR ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, estes fixados em 15% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment