REsp 2120509 - DECISAO

REsp 2120509 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial porque a parte recorrente apresentou alegações genéricas de omissão sem prequestionamento dos dispositivos indicados, não impugnou fundamentos autônomos do acórdão (prerrogativa do Executivo sobre vistos) e a pretensão demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela jurisprudência (Súmulas 211/STJ, 283/STF, 7/STJ, e normas processuais citadas).

Parties
Recorrente: Joseph Lafortune e outros; Recorrido: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
recurso não conhecido
Legal Topics
Admissão De Ingresso De Estrangeiro Em Território Nacional, Visto De Ingresso, Política Migratória, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Discricionariedade Administrativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Joseph Lafortune e outros

Recorrente

União

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 competência do Poder Executivo para concessão de visto
  2. 2 possibilidade de intervenção do Judiciário na política migratória
  3. 3 prequestionamento de dispositivos legais para conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque a parte recorrente apresentou alegações genéricas de omissão sem prequestionamento dos dispositivos indicados, não impugnou fundamentos autônomos do acórdão (prerrogativa do Executivo sobre vistos) e a pretensão demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela jurisprudência (Súmulas 211/STJ, 283/STF, 7/STJ, e normas processuais citadas).

Court Disposition

recurso não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial
  • Publique-se