AREsp 1559272 - DECISAO
Por analogia à Súmula 182/STJ, o agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que negou admissão do recurso especial, razão pela qual, nos termos do art. 932, III, do CPC, o agravo não conheceu.
- Parties
- Agravante: Paulo Sérgio Freitas Santos; Órgão Julgador: Presidência da Seção de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecido Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissão De Recurso Especial, Súmulas, Legitimidade Do Ministério Público, Reexame De Fatos (súmula 7), Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo Sérgio Freitas Santos
Agravante
Presidência da Seção de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecido Do Agravo
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que negou admissão do recurso especial (Súmula 182/STJ)
- 2 aplicação das Súmulas 282 e 356/STF como fundamento de inadmissão
- 3 legitimidade do Ministério Público para ajuizar ação civil pública em defesa do erário (Súmula 329)
Ratio Decidendi
Por analogia à Súmula 182/STJ, o agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que negou admissão do recurso especial, razão pela qual, nos termos do art. 932, III, do CPC, o agravo não conheceu.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment