AREsp 2860643 - DECISAO

AREsp 2860643 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC foi genérica, incide a Súmula 284/STF, e o STJ não é competente para suprir omissão relativa a matéria constitucional, aplicando-se precedentes; majoraram-se os honorários em 15% conforme art. 85, §11, CPC.

Parties
Recorrente: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
Admissão De Recurso Especial, Art. 1.022 Do CPC (omissão/negativa De Prestação Jurisdicional), Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Cumprimento De Decisão Judicial, Concurso Público, Perda De Uma Chance, Tema 671 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial

  1. 1 alegação genérica de ofensa ao art. 1.022 do CPC sem especificação dos incisos violados
  2. 2 incidência da Súmula 284 do STF sobre insuficiência de fundamentação do recurso especial
  3. 3 impossibilidade de o STJ suprir omissão relativa a matéria constitucional

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC foi genérica, incide a Súmula 284/STF, e o STJ não é competente para suprir omissão relativa a matéria constitucional, aplicando-se precedentes; majoraram-se os honorários em 15% conforme art. 85, §11, CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites legais