AREsp 2862632 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em parte e, por entender não configurada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte quanto à cobertura de vícios estruturais pelo seguro habitacional vinculado ao SFH (limitando a exclusão a atos do segurado ou...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CAIXA SEGURADORA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Provimento Do Agravo; Conhecimento Em Parte E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Admissão De Recurso Especial, Vícios De Construção, Cobertura Securitária, Seguro Habitacional Obrigatório (sfh), Boa Fé Objetiva, Exclusão De Cobertura, Súmula 83/stj, Fundamentação Judicial, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA SEGURADORA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Provimento Do Agravo; Conhecimento Em Parte E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 interpretação de cláusula de exclusão de cobertura em apólice de seguro habitacional
- 3 cobertura de vícios estruturais de construção pelo seguro habitacional vinculado ao SFH
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em parte e, por entender não configurada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte quanto à cobertura de vícios estruturais pelo seguro habitacional vinculado ao SFH (limitando a exclusão a atos do segurado ou desgaste natural), negou-se provimento ao recurso especial na extensão conhecida, majorando-se honorários na forma do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Majoram-se os honorários advocatícios devidos de 15% para 17% sobre o valor da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment