AREsp 2844674 - DECISAO

AREsp 2844674 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou, mediante precedentes atuais e análise específica, que a jurisprudência do STJ estaria em sentido diverso do acórdão recorrido nem impugnou concretamente todos os fundamentos que embasaram a inadmissão, faltando assim a dialeticidade exigida e atraindo a Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: KELLUZ ENGENHARIA, INDUSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissão Pelo Stj)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissão De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Embargos À Execução, Instrumentalidade Das Formas, Economia Processual, Princípio Da Dialeticidade, Aplicação Das Súmulas 83 E 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KELLUZ ENGENHARIA, INDUSTRIA E COMÉRCIO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissão Pelo Stj)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula n. 83 do STJ na inadmissão do recurso especial
  2. 2 Ônus de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC; Súmula n. 182/STJ)
  3. 3 Admissibilidade do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou, mediante precedentes atuais e análise específica, que a jurisprudência do STJ estaria em sentido diverso do acórdão recorrido nem impugnou concretamente todos os fundamentos que embasaram a inadmissão, faltando assim a dialeticidade exigida e atraindo a Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.