AREsp 2973811 - ACORDAO

AREsp 2973811 - ACORDAO

O agravante não atacou, de forma específica e em sua totalidade, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, incide a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.

Parties
Agravante: WILLIAN MAXIMILIANO MARQUES DA SILVA; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (09/10/2025 a 15/10/2025)
Outcome
nego provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Admissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Cadeia De Custódia, Denúncia Anônima, Cotejo Analítico, Art. 932, Inciso III, CPC, Art. 3º Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILLIAN MAXIMILIANO MARQUES DA SILVA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (09/10/2025 a 15/10/2025)

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 obrigatoriedade de impugnação integral e específica da decisão que inadmite recurso especial

Ratio Decidendi

O agravante não atacou, de forma específica e em sua totalidade, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, incide a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.

Court Disposition

nego provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental