AREsp 1896077 - DECISAO
O agravo não é conhecido porque a agravante limitou-se a impugnação genérica, não enfrentando especificamente os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, em violação ao princípio da dialeticidade e ao art. 932, III, do CPC/2015, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: DOMINIQUE HENRI JACQUES RENE GUERIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Sobre Admissibilidade)
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmulas 05 E 07 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOMINIQUE HENRI JACQUES RENE GUERIN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Sobre Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 violação do princípio da dialeticidade
- 2 aplicação das Súmulas 05 e 07 do STJ como óbice à admissibilidade
- 3 inadmissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido porque a agravante limitou-se a impugnação genérica, não enfrentando especificamente os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, em violação ao princípio da dialeticidade e ao art. 932, III, do CPC/2015, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment