AREsp 1915036 - DECISAO
Não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; decidiu-se que, como a decisão agravada foi publicada na vigência do CPC/2015, não se pode aplicar o princípio da fungibilidade e o cabimento correto é o agravo interno conforme art. 1.030, §2º do CPC; determinou-se, se aplicável, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: MÁRIO CAETANO BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Honorários Advocatícios, Princípio Da Fungibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRIO CAETANO BARBOSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade de recurso especial
- 2 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso especial
- 3 aplicação temporal do Código de Processo Civil de 1973 ou de 2015
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; decidiu-se que, como a decisão agravada foi publicada na vigência do CPC/2015, não se pode aplicar o princípio da fungibilidade e o cabimento correto é o agravo interno conforme art. 1.030, §2º do CPC; determinou-se, se aplicável, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração em desfavor da parte Recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment