AREsp 1924366 - DECISAO

AREsp 1924366 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o recurso especial não observou os requisitos de admissibilidade, em especial a necessidade de prévia interposição e julgamento dos recursos ordinários no tribunal de origem e de decisão colegiada, aplicando-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: ROCHELE PEREIRA NUNES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Admissibilidade, Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Competência E Composição Do Tribunal De Origem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ROCHELE PEREIRA NUNES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 obrigatoriedade de interposição dos recursos ordinários no tribunal de origem antes do recurso especial (Súmula 281 do STF)
  3. 3 necessidade de julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o recurso especial não observou os requisitos de admissibilidade, em especial a necessidade de prévia interposição e julgamento dos recursos ordinários no tribunal de origem e de decisão colegiada, aplicando-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da...