AREsp 1923992 - DECISAO
O recurso especial não foi devidamente preparado, faltando guia de custas e comprovante de pagamento, e o preparo não foi regularizado apesar da intimação; por aplicação da Súmula n. 187 do STJ, o recurso é deserto, motivo pelo qual o agravo não é conhecido, com determinação de majoração dos honorários em 15% caso já haja fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Parties
- Agravante: TRIALOGO ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Preparo, Custas, Deserção, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRIALOGO ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de guia de custas e comprovante de pagamento
- 2 irregularidade no recolhimento do preparo e não regularização após intimação
- 3 aplicação da Súmula n. 187 do STJ e consequente deserção do recurso
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi devidamente preparado, faltando guia de custas e comprovante de pagamento, e o preparo não foi regularizado apesar da intimação; por aplicação da Súmula n. 187 do STJ, o recurso é deserto, motivo pelo qual o agravo não é conhecido, com determinação de majoração dos honorários em 15% caso já haja fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment